20procentní kladivo ministryně Kovářové na tatínky

Návrh ministryně Kovářové v praxi.

Návrh ministryně Kovářové v praxi.
Foto: max

12. listopadu 2009 | 13:24

Návrh ministryně spravedlnosti Daniely Kovářové určit hranici výživného 20 procent z platu je feministický, a hrubě urážlivý pro milion otců, které soudy připravily o děti a jejích tatínkovskou roli degradovaly na úroveň peněženek.

O návrhu ministryně Kovářové čtěte ZDE.

Je to jako kdyby autu nefungoval motor a paní ministryně si lámala hlavu nad rozbitým zrcátkem.

Nejde jen o to, že hranice 20 procent je vyšší, než uznává dosavadní praxe (dosud je 15 procent). Jde především o to, že není podstatou problému.

Jádro porozvodového uspořádání tedy není ve zvyšování alimentů, ale v prevenci, tedy ve snížení rozvodovosti. Alimenty jsou až na konci řetěžce.

Milion otců platí výživné

Podle dlouhodobých statistik přijde u nás o děti po rozvodu 90 procent otců. Tedy: Jste-li žena a podáte návrh na rozvod, máte 90procentní šanci, že získáte za prvé: dítě, za druhé: moc, za třetí: peníze.

Za rozchod přitom mohou v drtivé většině případů oba a dítě má ze zákona právo na oba rodiče. Výživné platí v současnosti odhadem milion tatínků a jen několik desítek tisíc matek.

Ročně se u nás rozvádí 30 tisíc párů, což je každé druhé manželství, soudní spory stojí miliardy a na jejich konci jsou zdeformované životy otců a dětí, které přijdou o jednoho rodiče.

Alimenty jako Jackpot

Na začátku je věta: „Miláčku, udělej mi děťátko“, která pak v každém druhém případě pokračuje tím, že manželka podá návrh na rozvod, odejde „k mamince“ do jiného města, získá dítě do své péče, a tím i moc nad životem otce a alimenty, z nichž často živí nejen dítě, ale i sebe.

Ano, jsou otci, kteří platí málo, nebo vůbec a porušují tím zákon. Ti ale nejsou, jak řečeno výše, jádro problému.

Zatím jediný empiricky doložený způsob, jak rozvodovost snížit, je posílení institutu střídavé péče. Pokud nepřestanou mít matky 90procentní jistotu, že po svém návrhu na rozvod získají Jackpot, míra rozvodovosti neklesne, protože matky nebudou mít důvod pokusit se manželství udržet.

V Holandsku rozvodovost 5 procent

Paní ministryně se při stanovování hranice 20 procent inspirovala v Německu, které má rozvodovost srovnatelnou s námi, tedy kolem 50 procent. O kousek dál, v Holandsku, kde je výchozím bodem před určení porozvodového uspořádání střídavá péče, a míra rozvodovosti je tu podle některých statistik nejnižší v Evropě 5%.

Podobnou zkušenost jako v Holandsku mají ve Spojených státech, kde aplikují střídavou péči už 40 let a kde tedy jsou k dispozici statistiky pozitivního vlivu na společnost.

České rodinné soudnictví připomíná automobil, který chrchlá, škytá a dýchavičně poskakuje po silnici. S tím s vámi souhlasím, paní ministryně. Ano, i zrcátko je rozbité, ale to určitě není ten hlavní problém.

 

Autor: Max Grof

Kauza David Rath

- přečtěte si vše o jeho zatčení, obvinění z korupce, úplatku a nalezených milionech.
Sdílej na facebooku

Komerční sdělení

Související články

Diskuse (Komentářů: 13) Přidat názorPřidat názor

manunu: Ono to asi není tak jednoduché ta střídavka. Je pravda, že ani jeden z rodičů nemusí platit alimenty,ale jak se například řeší kdo co koupí například dítěti. mám na mysli oblečení,boty..... například můj bývalý by to moc neřešil a holku by nechal chodit v hadrech. takže bych to byla já kdo by to nakonec koupil. Střídavka připadá v úvahu u lidí,kteří se rozejdou v dobrém a dokáží se domluvit,ale takových případů ja asi málo. Pokud se bývalí partneři neshodnou ani na tom jaké je počasí myslím, že střídavka je naprosto vyloučena. (19. 03. 2010 19:17)

zemekf: Jste svéprávní a víte s kým lezete do postele. dobře vám tak. stavím se za Holandský model. každý měsíc bude mít dítko jedem z rodičů a alimenty žádné, nikdy, nikomu. Určitě by rozvodovost klesla na minimum. (26. 01. 2010 19:11)

koala1: Vy budete dle vyjadřování asi velmi kultivovaná bytost. Mimochodem, kdyby bylo dítě ve střídavé péči, oba rodiče se podílejí na jeho výživě zhruba stejně a není třeba řešit žádné alimenty. Ty ostatně, zvláště jsou-li vyšší, slouží spíše jako přilepšení matkám, než samotným dětem. (03. 01. 2010 21:59)

vinnetouvi: Větší naději vidím v tom, že spadne klec na neplatiče. Na tzv. "otce", kteří schválně po rozvodu nemakaj (samozřejmě si načerno vydělají moho peněz), ale nechají si vypočítat alimenty 1000Kč měsíčně a ještě se chechtají, jak na bývalou sv.ni vyzráli. Určitě tak milují své dítě, když ho ožebračují. Tak na tyhle šmejdy v čele s "tatínky" z takzvané Spravedlnosti dětem dojde, aspoň je zavřou a bude od nich pokoj. (03. 01. 2010 21:54)

fos: Tedy nevím, komu připadá 20 procent z čistého měsíčního výdělku jako výživné moc!? Mne např. již před třemi lety soudkyně podle judikátu vyměřila výživné ve výši 24% mého čistího měsíčního platu a neuspěl jsem ani s odvoláním. Sice se mi to moc nelíbí, ale výživné samozřejmě platím v určené výši řádně a včas. Nestěžuji si, jen chci, abyste Vy, "někteří nespokojenci" byli rádi, že nemáte výživné vyšší. Na druhou stranu je samozřejmě nutné uznat, že se přeci jen jedná o Vaše dítě, tedy krev Vaší krve a již od pradávna je snad zvykem se o své potomky řádně postarat. Je bohužel často smutnou pravdou, že děti odnášení nerozum svých dospělých rodičů, kteří se rozvedli a je postavili před hotovou věc bez toho, aniž by se je na něco ptali. Otřepaná fráze, ale za rozvod mohou vždy oba. Je katastrofální, že u nás se rozvádí každé druhé manželství, ještě horší je, že někteří tátové, často i matky výživné neplatí a to buď z trucu, nebo prostě nemají... Sebe uživí, ale své vlastní dítě ne?! Zákon je na toto jednání krátký, je zde sice dánna přímá vykonavatelnost exekucí, ale kde nic není, ani smrt nebere, navíc se exekutor kvůli nízké částce nepřetrhne. Ani trestně právní postih není až tak hrozný. Stač, když po sdělení obvinění, kdy už se nad Vámi snáží hrozba trestu, nebo dokonce kriminálu dlužnou částku uhradíte, máte zde pak dánnu účinnou lítost dle § 214 tr. zákona a máte klid. Že pak neplatíte dál nikoho moc nezajímá, druhou stranu to přestane po nějaké době bavit, když vidí, že nemá zastání ani u státních institucí. (24. 11. 2009 17:26)

Zobrazit celou diskusi

reklama

ikona

Nejnovější články z kategorie

Opilec prospal noc na střeše: Sundat ho museli hasiči

Opilec prospal noc na střeše: Sundat ho museli hasiči

Velký rozruch zavládl včera ráno v lázních Luhačovice. Lidé tam totiž ráno na střeše domu v centru města uviděli ležet nehybné tělo. Domnívali se,…celý článek

Sex jako nástroj moci: Boj proti mnohoženství

Sex jako nástroj moci: Boj proti mnohoženství

K militarizaci ochrany dětí došlo při největším policejním zátahem na děti v americké historii. Viníkem prý byla sekta, která měla za cíl plodit děti…celý článek

Sex jako nástroj moci: Masakr dětí v usedlosti Waco

Sex jako nástroj moci: Masakr dětí v usedlosti Waco

Vlna falešných obvinění ze znásilnění a údajného týrání dětí dosáhla ve Spojených státech vrcholu za Clintonovy administrativy.celý článek

Počasí

Dnes
Zítra
Pozítří
Počasí podrobně
ikona

Biják

No konečně! První veřejná líbačka páru z Twilight

No konečně! První veřejná líbačka páru z Twilight

Herecký a milenecký pár Robert Pattinson (26) a Kristen Stewart (22) známí jako upírská dvojice z filmu Twiligt paparazzi konečně…celý článek

ikona

Pro ženy

ikona

Auto.cz

Operační systém iOS 6 by měl přinést zobrazování 3D map

Operační systém iOS 6 by měl přinést zobrazování 3D map

Každý známe internetové mapy, patří k tomu nejvyhledávanějšímu na celém webu. V současnosti jsou nejpoužívanější ty od Googlu,…celý článek

FOTO: Liška fandila, Kreuziger makal a vysloužil si polibky krásek

FOTO: Liška fandila, Kreuziger makal a vysloužil si polibky krásek

FOTO | Ve středu propadák, dneska úžasný úspěch. Český cyklista Roman Kreuziger ovládl devatenáctou etapu Gira d'Italia a kromě…celý článek

ikona

Top články na Blesk.cz