Guru Jára je vinen z dalších šesti znásilnění: Trest ale nedostal, dál žije na Filipínách

Na vynesení rozsudku neměli novináři přístup. Kvůli opatřením, která mají zabránit dalšímu šíření nákazy koronavirem, je do budovy soudu nevpustila justiční stráž. Úterní rozsudek není pravomocný, žalobkyně a obhájce Barbory P. si ponechali lhůtu pro případné podání odvolání, Járův obhájce se proti rozsudku na místě odvolal. O výsledku hlavního líčení informovala státní zástupkyně Iveta Eichlerová. Dvojici kladla za vinu sedm znásilnění, jedno z nich se však podle soudu prokázat nepodařilo a obžalované v tomto případě viny zprostil. 

Guru Jára má nižší trest! Nečekané vysvětlení soudce

Nyní devětačtyřicetiletý guru Jára podle obžaloby ženy na různých seminářích takzvaně odháčkovával. Tvrdil, že jejich všemožné problémy způsobují háčky, které v nich zanechali bývalí sexuální partneři. Dobeš tyto háčky sexuálním aktem ženám údajně uvolňoval. Podle státního zastupitelství nyní pětačtyřicetiletá Barbora přivedla dívky do stavu bezbrannosti a guru na nich vykonal soulož. Podle obžaloby se u některých žen poté projevila posttraumatická stresová porucha.

Státní zástupkyně ve své závěrečné řeči uvedla, že z výpovědí všech svědkyň jednoznačně vyplynulo, že osobou, která prováděla odháčkování, byl Jára, a to ve spolupráci s Barborou P. „Domnívám se, že dívky nebyly schopny ovládat své tělo a rozhodovat o svém jednání,“ řekla Eichlerová. Část žen se podle ní souloži bránila pohyby nebo slovně. 

Spolupracovnice Guru Járy vzkázala z Filipín: Žádné znásilnění, ženy se smály! Máme důkazy

Obhajoba tvrdí, že odháčkování bylo tantrickou praktikou, nikoliv znásilněním. Obhájci jsou přesvědčeni o nevině svých klientů a požadovali, aby byli očištěni. Gurův obhájce Michal Krčma ČTK řekl, že soudkyně hodnotila s výjimkou jednoho žalovaného znásilnění důkazy jednostranně v neprospěch obžalovaných. „Proti odsuzujícím výrokům jsem proto podal odvolání přímo do protokolu,“ uvedl Krčma.

Podle rozsudku se guru Jára v roce 2009 dopustil i pomluvy, když vyvěsil v jednom z okresních měst v Čechách letáky s informacemi o lékařce, která podle jejich textu způsobila smrt pacienta. Letáky odkazovaly na další fakta na webových stránkách Poetrie. Soud ženě přiznal náhradu škody za nemajetkovou újmu přesahující 400.000 korun. Další poškozené s jejich žádostmi o náhradu škody odkázal na civilní řízení.

Za znásilnění jedné ženy už Nejvyšší soud potvrdil dvojici tresty 5,5 roku a pěti let vězení. Krajský soud však předloni dvojici odsoudil i za dalších pět případů. Vrchní soud následně část verdiktu zrušil a vrátil věc do Zlína, za prokázané považoval pouze jedno znásilnění. Na základě odvolání žalobkyně krajský soud řešil i další dva případy údajného znásilnění, u nichž původně dvojici zprostil obžaloby. 

Guru Jára je na cele s vrahem 27 lidí! Ve vězení žije v otřesných podmínkách, říká jeho stoupenkyně