K incidentu došlo loni v září, když Soukup přijel vrátit Agátě jejich tehdy 17měsíční dceru Rozárku, kterou mají z nařízení soudu ve střídavé péči. Blesk už ve středu odhalil, že policistům se podařilo prokázat, že Dopita s Hanychovou vlákali Soukupa na jejich pozemek a zamkli za ním branku.
Závěr udělali na základě videozáznamů jak z kamer přivolaných policistů z PMJ (pohotovostní motorizovaná jednotka), tak z nahrávky incidentu, jak ji pořídil Agátin syn. Na těch se pokoušeli ověřit i obvinění, že Dopita použil ve rvačce i zbraně, což by mu mohlo výrazně přitížit. „Já byl ten, kdo byl napaden, navíc takzvaným boxerem. Víc se k tomu vyjadřovat nebudu,“ řekl Blesku Soukup bezprostředně po incidentu.
Byla tam i tyč
Podle úředního vyhodnocení Soukupova trestního oznámení je tato verze možná! „Z prvotního natočeného záznamu vyplývá, že na chodníku u branky je odhozený tyčovitý předmět, který někdo v průběhu konfliktu odklidí. Dále je tam zřejmý předmět odložený ve vysekaném otvoru levého betonového pilíře,“ píše se v policejním spisu, který má redakce Blesku k dispozici.
Jaromír Soukup po rvačce s Dopitou před domem Agáty Hanychové. (25. září 2024) Blesk.cz
Další expertizy
Současně se v něm dočteme, že... „Policejní orgán se v rámci šetření pokusil předměty ustanovit, přičemž se musel vypořádat i Soukupem uplatněného použití zbraně v rukou Dopity, tzv. boxeru. Avšak s odkazem na kvalitu záznamu se tyto předměty ustanovit nepodařilo. Taktéž se neprokázalo ani samotné použití boxeru vůči Soukupovi,“ píší vyšetřovatelé z Prahy. Podle informací Blesku proto Soukup trvá na dalších kriminalistických expertizách videozáznamů.
