DISKUSE K ČLÁNKU

rosomak:také užíval bobule. Jestli je bral vědomě nebo ne, si musí položit otázku sám. Mnohem příjemnější je najít si jiného viníka.
Jinak spad v Kyjevě, kde se tehdy závod jel, byl nižší než u nás, kde komunisti vyhnali lidi na První máj...

(24. 04. 2011 20:59)

pavucinka:možná by rakovinu dostal stejně, nebo později, kdož ví.....kdoví co všechno dělal špatně a ani o tom neví.Člověk může žít zdravě ale . něčím to vše anuluje Černobyl mohl přiložit polínko i u těch,kteří s rakovinou bojovali.Maminka byla po necelé čtyři roky po operaci a vrátilo se. Pak tqady byla další skoro čtyři roky a zemřela.

(24. 04. 2011 16:16)

gogo:se nedá nikdy přesně a s jistotou zjistit co ji způsobilo a jak dlouho se v těle vyvíjela. A s tím i kalkulují výrobci potravin i techniky, která nás na každém kroku obklopuje.. "Rakovina" vypukne tehdy, až imunitní systém (jeho makrofágy) nestíhají vyhledávat a ničit nekontrolovatelně se množící buňky.... A proto také nokdo nikdy nespočítá všechny oběti Černobylu, stejně jako nikdy nespočítá oběti Fukušimy ...

(24. 04. 2011 14:41)

glumik:Špatná imunita je skutečně základem budoucí rakoviny...
Strach je druhým hlavním faktorem...
Zřejmě tím nejvýznamnějším...
Pak následují DŮSLEDKY léčení rakoviny tzn. že nádor je vyoperován, pacient ozářen, prošel chemoterapií a imunita je na 0 (nule), ledviny, játra a další možné orgány jsou když už ne zničeny, tak poškozeny a je to jen na schopnostech regenerace každého jednotlivého pacienta, genetice rodu, STRACHU, NEDOSTATEČNÉ INFOMOVANOSTI PACI­ENTA+­...AK­TIVNÍM VVYUŽÍTÍ SPRÁVNÝCH POTRAVNÍCH DOPLŇKŮ JAKO JE SELEN, ALOE S KŘEMÍKEM, BIFIDA...

(24. 04. 2011 15:26)

glumik:...jako u nám známé mediální pohádky o nutnosti očkování proti chřipce, které obsahuje jedovaté olovo a dle věTců další úžasné rakovinotvorné dobroty...

(24. 04. 2011 15:30)

gogo:Ano, přesně tak .... Lepší než chemoterapie, je samozřejmě posílení imunitního systému, což je cesta, kterou se úspěšně ubírají řadu let některé české výzkumné ústavy. Ale zájem o tyto výsledky ve světě není z ekonomických důvodů. Chemoterapie je nepředstavitelně velký byznys a lék, který by nesrovnatelně laciněji a nesrovnatelně účinněji rakovinu léčil či vyléčil je z obchodního hlediska nežádoucí. Taková je smutná realita. Ať ji chceme vidět či nikoli. V tomto světě nejde o člověka, ale o peníze… Bohužel.

(24. 04. 2011 22:01)

glumik:Ano, máte smutnou pravdu gogo, ekonomické důvody oddalují například využití látky LA-12 viz. http­://i­zeny­.euroz­pravy­.cz/zd­ravi-hubnuti/18263-cesi-maji-lek-na-rakovinu-nemaji-ale-penize/...
Ještě smutnější je, že velkou většinu vědecky objevených účinných látek zř."skoupí" právě farmakoncerny.
Tyto nemají na jejich využití "ŽÁDNÝ"zájem, naopak.
Výsledky mnohdy "po skoupení"zpochybní a hlavní důvod proč je ve skutečnosti využít nehodlají:
Protože "klasické léčení" včetně operací, ke kterým by zř. ani nedošlo stojí od 130000,- Kč výše, většinou však více než 500000,- Kč i 1200000,- Kč...
Např.léčba Polyoxidoniem-stimulátorem imunitního systému (léčba stojí plus mínus 100000,-Kč) je na Slovensku už z poloviny hrazená zdravotními pojišťovnami a výsledky jsou fantastické
Léčí se jím v USA, Anglii... a zírejte "údajně" i čeští politici...
Co dodat, příčin rakoviny je jistě víc="mnoho", ale to co předvádí např. ministr "hégr" je trestuhodné...
Je to "OBROVSKÝ"výsměch naší společné zdravotnické pokladně

(26. 04. 2011 21:21)

gevi:Vy jste nedávno hrubě bagatelizoval a úplně zkreslil dopady Černobylu na Ukrajinu, Bělorusko, Skandidávii a vlastně na celou Evropu. Situace ve Fukušimě je zcela nesrovnatelná s Černobylem, protože tam zůstal neporušený vlastní obal reaktoru, kdežto v Černobylu víko rektoru bylo zničeno. To, že obě dostaly stejné hodnocení na stupnici nebezpečnosti neznamená, že jsou srovantelné. V Černobylu zemřeli v krátké době všichni, kteří byli v blízkosti reaktoru, zemřeli reportéři televize a novináři, kteří například z vrtulníku katastrfou filmovali. ŽÁDNÁ jaderná katastrofa není srovnatelná s Černobylem. Já jsem vám ve své nedávné reakci připomenul, že i v Dukovanech se rozezněly automatické indikátory radioakktivního záření, že tam soudruzi s nekonečnou arogancí nahnali Závod Míru.Včera jste měl poslouchat televizi, kde se znovu připomínalo, že třetina Běloruska je dodnes zamořená (a ještě desítky až stovky let bude) a že v některých místech se nemá žít, chodit do lesa, sbírat lesní plody, chytat ryby. Jenže lidé nemají kam jít, tak tam zůstávají. Nemáte ani pravdu dneska. U rakoviny se dá dost dobře a ve většině případů zjistit její příčina. Tak, jak to popisujete, si rakovinu - promiňte, ale je to tak - představuje Hurvínek na základě populárních "lékařských" informací .

(24. 04. 2011 17:31)

glumik:Jednoduchá matematika=4 bloky Fukušima kontra 1 blok Černobylu...
Fukušima bude zř. ještě horší katastrofou, protože většina radioaktivity doslova "valí" do moře...
Nikdo vlastně neví (nebo spíš ani nechce vědět/ nemůže pravdivě informovat) kolik "jí" už tam nateklo/ nateče...

Plutonium patří mezi uměle připravené prvky a v přírodě je možné se setkat jen se skutečně ultrastopovými množstvími v uranových rudách, kde mohou jednotlivé atomy vzniknout z 238U po záchytu neutronu a následných dvou rozpadech β.
Mezi přibližně 20 známými izotopy plutonia existuje několik, které vykazují dostatečně velký poločas rozpadu, aby je bylo možno prakticky využít. Nejdelší poločas (asi 80 milionů let) má 244Pu, nejdůležitější izotop 239Pu se rozpadá s poločasem 24 100 let, 240Pu 6500 let, 241Pu 14 roků, 242Pu 373 000 let a 238Pu má poločas rozpadu 88 let; existuje však celá řada dalších izotopů. Všechny uvedené izotopy jsou zářiče α, pouze 240Pu se chová jako zářič β!!!!!!!!!!!

Od prvního dne říkám ZABETONOVAT, protože info o tom, že se následky podle spol."tepco" podaří zlikvidovat do 7-9 měsíců jsou spíš více než méně diskutabilní...
Navíc se nejedná pouze o Fukušimu, ale i o další jap.jader.el...
Nesta­bilní=­"zemět­řesné" podloží v dané oblasti přinese ještě "mnoho" zajímavého o co lidstvo vůbec nestojí...
K rakovině
Pokud by dr.znali příčiny rakoviny neexistoval by genetický výzkum rako­viny=­příči­ny+sou­vislos­ti...

(24. 04. 2011 18:17)

gevi:Já znám jadernou problematiku velmi dobře, podobný obor jsem vystudoval, takže vaše amatérské "vysvětlování" a argumenty neberu jako něco, co je vám jasné. Opsat v nějaké encyklopedie, jak vzniká plutonium nesvědčí o hlubokých znalostech. Mimochodem, záření alfa a beta nejsou zdaleka tak nebezpečná, jako záření gama, ale o tom jste se zřejmě nedočetl. Plutonium není z jaderného paliva, ale zřejmě se nepatrné množství vyplavilo z vyhořelých palivových článků. Ale nechme fyzikální stránku problému. Vezměme tu technickou: V Černobylu vysoký tlak přehřáté páry utrhl víko reaktoru a do atmosféry se dostalo velké množntví jaderného paliva. Ve Fukušimě se žádné palivo z reaktoru nedostalo, radioaktivta se týká chladící vody případně vody, která se dostala do styku s vyhořelým palivem, která je ovšem taky kontaminovaná, ale nesrovnatelně méně radioaktivní než je palivo. Co se týká "valení do moře", tak nějakých tisíc tun se v oceánu rozplyne v několika desítkách kilometrů a neměřitelnou koncentraci. Ono to mate, když se řekne, kolikrát je vyšší radioaktivita, ale dodnes je třeba v Bělorusku v mnoha oblastech radioaktivita tisíckrát vyšší než přirozená a přece tam lidé žijí. A ještě více se kontaminovaná voda rozptýlí v oceánu. Uvědomte si, že se prováděly podmořské zkoušky jaderných zbraní, kdy se do oceánu dostalo nesouměřitelně (to prostě nejde číselně vyjádřit) větší množství radioaktivity, než nyní, a přece se příliš nezměnil biosystém ani v blízkosti těch atolů. Akorát fimaři využili "mutaci vyvolané výbuchy" k vytvoření Godzily - zmutovaného leguána. No nic. Ještě k tomu poslednímu: Možná byste se měl zajímat právě o poslední výsledky toho genetického výzkumu rakoviny. Mimochodem "rakovin" je celá řada a mají různý původ, který se v mnoha případech - a já jsem netvrdil, že vždycky - dá určit, dokonce jsou v některých případech (rakovina děložního čípku) podezřelé viry.

(24. 04. 2011 21:10)

gogo:Jadernou problematiku znát můžete, ale Fukušimu bagatelizujete a o té rakovině víte - s prominutím - asi jako ten Hurvínek. Když již jste ho chudáka do této diskuze zatáhnul ... A jestlipak víte, že rakovina - v určitém vyšším věku ( tedy již i ve Vašem) - patří mezi jedno z přirozených úmrtí ? Po kardiovaskulárním ? Ale Vy o své zdraví mimořádně úzkostlivě pečujete, takže si jistě myslíte, že se Vás toto téma netýká, že ? Ani netušíte, jak se můžete mýlit....

(24. 04. 2011 21:54)

glumik:gevi je mimo, a to hodně...
Informace čerpám z více zdrojů, ale ve všech případech: Černobyl, Fukušima i rakovina/ y i ze zdojů z nejbližšího okolí.

(26. 04. 2011 22:05)

glumik:Zdravotní rizika:
Plutonium je jako těžký kov toxický chemicky, v praxi lze však u něho těžko rozlišit škodlivé účinky způsobené radiací od škodlivých účinků chemických; je často pokládáno za jednu z nejtoxičtějších anorganických látek. Podle některých údajů můžou být už mikrogramová množství tohoto prvku smrtelně jedovatá pro člověka, pokud se dostanou do krevního oběhu...
Radiačně nebezpečný je především izotop 240Pu, který jako β-zářič má daleko negativnější dopad na lidské zdraví než zbylé izotopy plutonia, zářiče α. Je pochopitelné, že mimořádné nebezpečí by hrozilo při nastartování řetězové štěpné reakce, kdy se plutonium stává zdrojem silného neutronového toku.
K tomu však může dojít pouze při neopatrné manipulaci s většími objemy čistého plutonia, v počátcích výzkumu plutonia v laboratořích v Berkeley skutečně několikrát došlo k vysoké expozici pracovníků neutrony, konkrétně nehody při experimentech s kritickým množstvím, 21. srpna 1945 nehoda Harryho K. Daghliana Jr. (1921-1945) a 21. května 1946 nehoda Louise P. Slotina (1910-1946). Při těchto nehodách došlo k vysokému ozáření menšího počtu osob, H.K.Daghlian zemřel 26 dní po nehodě, L.P.Slotin po 9 dnech...

(26. 04. 2011 21:43)

glumik:Poločasy rozpadu jsou uváděny od 50 let výše...
V letech 1946–1958 zde bylo provedeno 23 zkušebních jaderných výbuchů. Například zde byl zkoumán vliv jaderných výbuchů na válečné lodě – krycí název byl Operace Crossroads. V prostoru výbuchu bylo soustředěno pět bitevních lodí, čtyři křižníky, dvě letadlové lodě, 12 torpédoborců, osm ponorek, obchodní a výsadkové lodě.

První jaderný test – Able, byl odpálen 1. července 1946. Puma byla shozena z bombardéru a vybuchla ve vzduchu. Mnohem ničivější ovšem byl podhladinový výbuch, ke kterému došlo 25. července 1946 při testu Baker.[1] Řada z lodí se po některém z výbuchů potopila na místě a vytvořila lodní pohřebiště, ty které přečkaly, byly často později potopeny jinde (viz např. USS Independence).

V roce 1954 byla na atolu při testu Castle Bravo odpálena vodíková bomba. Do kontaktu s radioaktivním spadem z tohoto výbuchu přišel také japonský rybářský člun Lucky Dragon No. 5, což zapříčinilo onemocnění členů posádky, jedna osoba nakonec zemřela. To způsobilo silný mezinárodní odpor a znovu podnítilo obavy Japonců týkající se radioaktivity, obzvlášť s ohledem na možnou kontaminaci ryb....

(26. 04. 2011 21:47)

glumik:Zdejší atoly Bikini, Eniwetok a Kwajalein prosluly jako pokusné střelnice americké armády.
Pokusné atomové výbuchy
V letech 1946 až 1958 provedli Američané na atolech Bikini a Eniwetok celkem 67 pokusných jaderných výbuchů o celkové síle 108 megatun TNT. V souvislosti s jadernými pokusy museli být vystěhováni obyvatelé atolu Rongelap. Rozsáhlé oblasti byly zamořeny radiací na desítky let. Místní obyvatelé se alespoň částečného finančního odškodnění újmy, způsobené radioaktivním spadem, dočkali teprve nedávno.
Viz dole o atolu Bikiny:

(26. 04. 2011 21:51)

glumik:Mururoa-atol ležící v Tichém oceánu, který je součástí Francouzské Polynésie.
Pokusné jaderné výbuchy
Do širšího povědomí se dostal zejména spolu s nedalekém atolem Fangataufa jako francouzská střelnice, na které bylo prováděny pokusných jaderné výbuchy francouzských atomových bomb. Francie zde v letech 1966 až 1996 prováděla atomové výbuchy, který vyvolaly vlnu odporu jako v samotné Polynésii, tak na celém světě.
Francie své testování atomových zbraní přesunula poté, co bývalá severoafrická kolonie Alžírsko vyhlásila samostatnost. Francie odmítla v roce 1963 dohodu o zákazu atmosférických pokusných výbuchů jaderných zbraní. Nukleární exploze v atmosféře otevřeně kritizoval např. laureát Nobelovy ceny míru Albert Schweitzer a odsoudila je v červnu 1972 i historicky první konference OSN o životním prostředí.
Ve stejném roce zahájila protesty proti atomovým pokusům na Muruoa čerstvě vzniklá organizace Greenpeace. Nový Zéland a Austrálie vznesly obvinění proti Francii u mezinárodního soudu v Haagu pro omezování svobody navigace, letectví a výzkumu. V listopadu 1973 ohlásila Francie na jednání Valného shromáždění OSN ukončení jaderných výbuchů v atmosféře.
Postižení obyvatel v okolí
Studie francouzských vědců ukázala, že v okolí se zvýšil výskyt rakoviny štítné žlázy. Výzkum založený na 239 případech rakoviny v oblasti probíhala tři roky a ukázal, že asi desetina případů rakoviny štítné žlázy je přímo způsobeno jadernými testy.
Další:
Marshallovy ostrovy viz níže:

(26. 04. 2011 21:58)

glumik:Únik z ní vykazoval obrovské hodnoty...
Později dementováno jako OMYL???
Ty tomu skutečně věříš gevi???
Zeptej se přímo odborníka na tuto problematiku a uslyšíš jak se mu třese/ou hlas, ruce i kolena...

(24. 04. 2011 18:23)

gogo:Vím o rakovině mnohem více než tušíte milý příteli... To, že ji zde popisuji tak jak ji popisuji, pouze znamená, že (na rozdíl od Vás) nechci používat v bulváru složité odborné a cizími slovy prošpikované učenosti. Jinak samozřejmě na svém názoru trvám. Mně zas připadá hurvínkovský Váš názor. Na př. Vaše zcela naivní a diletantská představa o zjištění příčiny vzniku rakoviny... To je naprostý nesmysl... Ale nejen u tohoto tématu míváte hurvínkovské představy. Když již odlišný názor takto (vzhledem k Vašemu vyššímu věku) podivně bagatelizujete, dovoluji si jmenovat věci na okamžik Vaším jazykem.

(24. 04. 2011 21:47)
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy