DISKUSE K ČLÁNKU

tomik007: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(02. 11. 2015 19:24)

zlymikes:Někdy v 70 tým jsme to tam s kastelánem prolejzali. Měli jsme nějaké zkušenosti ze skal a on nutně potřeboval opravit kousek střechy na zámku. I kolem toho místa budoucího nálezu jsme štrachali. Koho tenkrát napadlo, že je tam poklad. Ale pamatuji si jinou zajímavost. Před hradem kopka písku porostlá plevelem, u něho kátrovačka a o ní opřena zrezivělá lopata. Dělník odešel a už se nevrátil.

(02. 11. 2015 19:19)

dutchschulz: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(02. 11. 2015 18:50)

majojo:Ano, měli jim ho restaurovaný vrátit a ještě se jim omluvit.

(02. 11. 2015 19:13)

dutchschulz: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(02. 11. 2015 20:18)

majojo:A taky se nějak zapomíná, o čem je řeč, Besufortové byli tak trošku nácci, na které se vztahují Benešovy dekrety a spol.
P.S. Oni o vrácení po r. 89 požádali? Pokud ne, tak asi vědí proč si ho raději chtěli nechat ukrást na objednávku.

(03. 11. 2015 01:16)

fortun: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(02. 11. 2015 18:21)

majojo:Ani kdybych ti napsala, kolik lízátek by sis mohla koupit, až bys ji prodala?

(03. 11. 2015 01:18)

byvalyvoliccssd4:Nějak soudruzi pozapoměli připomenout, že se pár z nich pokoušelo jej ukrást a přestože byl z té podlahy vytažen v bezvadném stavu, po novém "objevení" u soudruhů zlodějů byly dřevěnné části téměř zničené a restaurování potom stálo miliony.

(02. 11. 2015 17:41)
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy