nikto nevie:Zákon je vytvořený ve Švédsku, kde se otcové dětí rozvádějí pouze manželkami, nikoli s dětmi jako v ČR.
Aplikace tohoto zákona do našeho prostředí nevyřeší právo dítěte na otce, když z 90% otcové o dítě nestojí, protože milenka, nebo nová manželka se mu o ně starat nebude.
Jak chcete dostat do zákona, že otec musí s dítětem trávit 50% procent času stejně jako matka.
Z 90% není otec ochoten platit skutečných 50% nákladů na potřeby dítěte a platí jen tolik, kolik mu vyměří soud.
Chápu ženy, které potom co je muž opustil a platí na dítě desetinu ze skutečných nákladů, že se jim nechce dítěti lhát o tatínkových úmyslech.
Bylo by docela fér, kdyby se také, když už se zveřejňuje statistika 1:9 ve prospěch matek, zveřejnila statistika, kolik z těch 10 otců skutečně chtělo dítě do své péče. Asi skončíme také u poměru 1:10.
Ženy si v ČR navykly mít děti až poté co dokončí vzdělání, které jim umožní mít takové místo, které jim zaručí, že budou moci dítěti koupit vše co potřebuje, když je manžel po pár letech vymění za mladší model.
Jasně, že se to každé nepodaří a proto stále klesá porodnost a s počtem obyvatelstva jsme na tom před rokem 1938.
A bude hůř!!!
Ono pane Höppnere v drtivé většině otcům nejde o 50% účast (osobní i finanční) na životě dítěte, ale o to, že by své děti někteří ocové chtěli vídat častěji než jim určil soud.
O dítě do výhradní péče se soudí jen opravdu zámožní otcové, jejich počet se odehrává v promile a pro ty je zákon o střídavé péči přínosem.
Pro ten zbytek otců to bude pěkná finanční PAST.
Bude to finančně hodně náročné pro nové rodiny otců, když budou muset mít doma pokojíčky pro děti z předchozích vztahů.
Spolehlivě to odežene všechny noévé partnerky, které si rozvedení otcové ještě nestihli vzít.
Už vidím jak rádi budou otcové omezovat své potřeby ve prospěch dětí z předchozích vztahů.

nikto nevie:Statistika je neúprosná je to 10% ze 100% a 1% ze 100%, kdy rodinu opustí žena.
Soulasím s vámi, že rozbít rodinu a okrást dítě o jedno z rodičů, je to nejsprostější a nejubožejší jednání, které nemá s rodičosvstvím nic společného!!!
Proto si 1% žen ze 100% nezaslouží být matkou a 99% otců nezaslouží být otcem.

TENTO ZÁKON NEŘEŠÍ VAŠE PRÁVA PANE MARTINE, ALE PRÁVA DĚTÍ !!!

Soud proto nebude rozhodovat o Vašem právu ale o právu Vašeho syna na otce, když soudu předložíte žádost o střídavou péči doloženou potvrzením, že již nyní, bez výroku soudu, přispíváte na svého syna, 50% na všecny náklady spojené s jeho životem a doložíte, že máte byt, který je v dosahu synem navštěvovaných zařízení (školka,šlola, kroužky atp.), ve kterém je 1 pokoj určen pouze pro synou střídavou péči.

Jestliže to tak vše je a dokážete soudu, že to tak i po dobu zletilosti Vašeho syna i bude, pevně veřím, že Vám soud střídavou péči odklepne.

DRŽÍM VÁM PALCE A MÁTE MOJI PODPORU

nikto nevie:Martin podemnou:
S vlastním pokojem to rozhodně švédský zákon o střídavé péči nepřehání. Míní tím samozřejmě vlastní pokoj pro každé dítě/děti z předchozího vztahu. Počítá se s tím že každý z rozvedených rodičů bude mít svůj soukromý život v jiném pokoji, než dítě z předchozího vztahu. Dítě může tak trávit 14 dní, měsíc, rok střídavě u každého z rodičů, kde má své zázemí.

nikto nevie:Pouze1 otec z 10 se chce více trávit více času z dětmi z předchozího vzutahu. Tj. 10% ze 100% otců.
Pouze 1 žena z těcho 10% rozbila rodinu, aby se rozvedla s otcem dětí a s dětmi odešla za novým vztahem. Tj. 1% ze 100%
Ostatní údaje se pohybují v promile, takže je zbytečné se s nimi zaobírat.
OPAKUJI
Pro ten zbytek otců to bude pěkná finanční PAST
Bude to finančně hodně náročné pro nové rodiny otců, když budou muset mít doma pokojíčky pro děti z předchozích vztahů.
Spolehlivě to odežene všechny nové partnerky, které si rozvedení otcové ještě nestihli vzít.
Už vidím jak rádi budou otcové omezovat své potřeby ve prospěch dětí z předchozích vztahů.
Švédský eurozákon nařídí těm 10% otců, kteří chtějí se svými dětmi z předchozích vztahů trávit více času střídavou péči tj. 50/50 s pokojíčky v každé rodině s vařením, nakupováním,učením, chozením k lékaři atp. Což si 9 z 10 otců v nové rodině finančně dovolit nemůže. Zákon o střídavé péči neni o tom, že by se plnili individuální požadavky otců na čas strávený s dětmi z předchozích vztahů až do 50%.

nikto nevie:Souhlasím s Vámi, ale stále je to v poměru 1:9.
Evidentně, by jste byl v tom 1% otců, tedy kdyby vám ten nový vztah "stál zato" a měl by jste dostatečné příjmy na střídavou péči 50%/50%

On se totiž nemajetný muž po 40 znovu ožení razdva, ale ženy po 40 v počtu pravděpodobnosti spíše trefí meteorit

nikto nevie:Martin podemnou:
Svobodný otec, nemá stejná práva, jako rozvedený otec, který se svou ženou založil rodinu.
Chcete-li být svobodný otec s dítětem ve své péči, požádejte nějakou ženu aby si devět měsíců huntovala zdraví a zaplaťte jí cca 500.000 za odnošení Vašeho dítěte a můžete se dítě starat jako svobodný otec zcela sám.
Dítě zpolozené otcem za svobodna je dítě, které sice má biologické rodiče, ale nemá rodinu, matka je samoživitelka a může ze svazku "na psí knížku" s dítětem odejít kdy se jí zachce.
Jestli Vám tak záleží na dítěti, proč jste z něj udělal bastarda hned při narození? Kdyby jste si matku svého syna vzal, měl by jste dnes zcela jiná práva na syna a hlavně by jste měl právo požádat soud o střídavou péči.
A dyž se Vaše expartnerka rozhodne, že se dítě bude jmenovat po ní tak s tím neuděláte nic.