antikovar:Dámy mění své zásady jak se právě hodí.
1) Když se exmanželovi finančně daří, pak se vykřikuje, že by alimenty měly dítěti a případně i výživné manželce zajistit srovnatelnou životní úroveň i jim
2) když se exmanželovi finančně nedaří, pak se zásada změní na
a) novou rodinu a další děti si nemá co pořizovat, do důchodu má nést následky předchozího svazku a třeba živořit
b) když si novou rodinu pořídil a má s ní nižší životní úroveň, tak je to jeho problém, má živořit také.
Ale pro klídek čtenářkám i alešovi : já neživořím.

antikovar:To samé jsou zásady při dělení společného majetku při rozvodu s podnikatelem
1) Když se mu dařilo a dosáhl zisků - manželka chce polovinu
2) Když se mu nedařilo a má dluhy - manželka nechápe, proč by se jí měly týkat i ty dluhy, i když tvorba zisku je většinou spojena s rizikem dluhů.
Ale upozorňuju - neschvaluju ulít si peníze bokem a vytloukat polovinu dluhů z manželky !

antikovar:Za socialismu bývala zásada číšníkovi vyměřit alimenty ne podle toho, kolik oficiálně vydělává, ale podle toho, kolik by si měl podle představ soudkyně nakrást.
Ta zásada zůstala - myslíš, že by se při nízké oficiální mzdě Kovářové tabulky použily ? Také by se nasadila fiktivní mzda vyšší než oficiální a z ní "udanej počet procent", který by mohl chlapa reálně zruinovat. Chápeš ? Kdybys měla smysl pro srandu, ptal bych se, jestli už máš nasazené okurky.

antikovar:Pro Znojemačku:
Diskuse s Tebou jsou "Já o koze" a "Koza o voze". Když nedokážeš pochopit, co je podstatou těch pár vět, tak k nim žádné svoje vyjádření nepřipisuj.

antikovar:Pro Znojemačku : udělám radost Tobě (budeš mít poslední slovo) i sobě (diskuse s Tebou doufám končí). Čao.