rotweiler:Z některých výlevů tady na diskusi se mi chce zvracet

*
*
*
*
*

proboha, jak mohou některé ženy psát o tom, jak jim ten odporný chlap udělal dítě a že sice platí, ale málo? tak milé kočky něco Vám k tomu povím. Buď jste byly tímto zvrhlíkem znásilněny a tudíž to měla řešit policie, nebo potrat. Pokud jste ovšem své krásné svůdné křivky těmto mužům nabídly dobrovolně tak jste si u toho zajisté také svoje užili a už v sedmé třídě se učí,že z takového spojení může vzejít dítě a ne medvídek Pú.Přiznejte si která z Vás cíleně vysadila prášky, poněvadž byla přesvědčená, že právě on je ten pravý a po 2 měsících nic netušícímu partnerovi oznámili, že jste v tom a věřte že vím o čem píši. Jistě je to chyba i nás mužů, že Vám na ty Vaše triky i po tisíciletích skáčeme jako vosy na med - tudíž vina je na obou stranách. A tady začíná hranice sporu, BYLI JSTE U TOHO OBA DVA tudíž dle selského rozumu odpovědnost 50 na 50 a skutečnost? dojde k rozvodu, nikdo z chlapů si nedělá iluze, jak to dopadne, neboť odkaz Marie Kabrhelové je v naší zfeminizované justici stále živ. Matka dostane dítě do péče i přesto,že ona sama byla iniciátorem a důvodem rozvodu. Muž si vyslechne pouze ekonomicko morálně odůvodněnou zprávu kolik ho to bude stát dalších x let, když budu hrubý tak vlastně má dítě na leasing, nezaplatíš - exekuce, nebo nevydání dítěte k pravidelnému styku. Pokud ani tohle jej nezlomí a zamiluje se znovu a pořídí si novou rodinu je povětšinou vystaven šikaně ze strany bývalé manželky ohledně peněz. A nyní přejdu do konkrétní situace svého života. Mám z bývalého manželství dceru 15 let. Po celou dobu jsem platil řádně výživné a dceru viděl tak 3x do roka. Když jsem chtěl po sociálce ať mi pomohou se s dcerou stýkat jen pokrčily rameny - ano byli to kabrhelky. Šok ovšem nastal když mi před 3 roky přišla obsílka k soudu ohledně zvýšení alimentu. Bývalá se mezitím vdala a porodila další dítě,a soudkyně kabrhelka mi řekla že se žadatelce změnily poměry a

rotweiler:Bránil jsem se, že není moje, ale kabrhelka mě vykázala do patřičných mezí. Spočítaly mi alimenty dva roky zpětně od narození ne mého dítěte plus navýšily o 1500Kč na 3300 Kč. Beru výplatu 15000 a toi chodím na 12hod směny, a mám dítě z druhého manželství. Bývalá bere celkem 16400kč sociálních dáve , sama ve svém životě pracovala cca 4roky. Jsem teď už skoro rok na PN oddělal jsem se ve fabrice a beru 11000 neschopenku. Opět jsem navštívil sociálku, jestli mi nemohou snížit výživné na dobu než se zmátořím. Kabrhelky se mi vysmáli. Dobrá zkusil jsem to skousnout, to jsem ale netušil, že i dávka v nemoci může dojít od státního úřadu o dest dní později , neboť je to má první neschopenka po dvaceti letech práce. Tudíž jsem nemohl poslat výživné. Manželce jsem tuto skutečnost sdělil a řekl jí, že pošlu alespoň 1500kč které mi dala současná manželka aby nebyla mela. Nic na to neřekla a za měsíc jsem byl obeslán s tím, že je na mne podán exekuční příkaz a že mi obstavují výplatu jak u zaměstnavatele tak i vyplácení PN, v té době už jsem měl ale vše doplaceno. Když jsem tuto skutečnost doložil bylo mi nasoudu sděleno, že to sice chápou, ale že s tím nemohou nic dělat, neboť takový je zákon takže se soudím dál. ANO TAKOV7 JE Z8KON PANÍ MINISTRINĚ KTERÝ VY ZASTŘEŠUJETE NIKDY JSEM NEMĚL RÁD VTIPY O BLONDÝNKÁCH, ALE KONKRÉTNĚ VY MÁTE V HLAVĚ BROUKA MOZKOŽROUTA
rotweiler
18. 03. 2010 15:44
nahlásitReagovat